เครื่องทำความเย็นแบบระเหยสำหรับอุตสาหกรรม บริโภค ~พลังงานลดลง 90% มากกว่าเครื่องปรับอากาศแบบดั้งเดิมในขณะที่ทำความเย็นพื้นที่ขนาดใหญ่ ลดต้นทุนการดำเนินงานได้หลายพันเครื่องต่อปี
การแยกย่อยประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
1. การเปรียบเทียบการใช้พลังงาน
ประเภทของระบบ |
เครื่องทำความเย็นแบบระเหยอุตสาหกรรม (เช่น Siboly 1.5KW) |
เครื่องปรับอากาศแบบดั้งเดิม (ครอบคลุมเทียบเท่า) |
การใช้พลังงาน |
1.5 กิโลวัตต์ |
15-20 กิโลวัตต์ |
ความสามารถในการทำความเย็น |
20,000 CMH (~200 ตร.ม.) |
5-7 ตัน (60,000 บีทียู) |
ค่าใช้จ่ายรายปี - |
450 ดอลลาร์ |
4,500 เหรียญขึ้นไป |
คำนวณจากการใช้งาน 10 ชั่วโมงต่อวัน คิดเป็น 0.15 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง เครื่องปรับอากาศแบบเดิมต้องการจำนวนหน่วยมากกว่า 3-4 เท่าเพื่อให้ได้พื้นที่ครอบคลุมที่เท่ากัน
2. ความแตกต่างของเทคโนโลยี
- เครื่องทำความเย็นอุตสาหกรรม :ใช้การระเหยของน้ำ (ประสิทธิภาพ 85%) เพื่อทำให้อากาศเย็นลงอย่างเป็นธรรมชาติ
- เครื่องปรับอากาศแบบดั้งเดิม :อาศัยรอบการบีบอัดสารทำความเย็นที่ใช้พลังงานมาก
3. การประหยัดจากการดำเนินงาน
- เครื่องทำความเย็นอุตสาหกรรม : 0.22 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงในการทำงาน
- เครื่องปรับอากาศแบบดั้งเดิม : 2.25 เหรียญสหรัฐฯ +/ชั่วโมง
ระบบทำความเย็นขนาด 5,000 ตร.ม. ช่วยประหยัดเงินได้ประมาณ 50,000 ดอลลาร์ต่อปีด้วยระบบระเหย
��� ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ปัจจัย |
เครื่องทำความเย็นอุตสาหกรรม |
เครื่องปรับอากาศแบบดั้งเดิม |
การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ |
1.2 ตัน/ปี |
12+ ตัน/ปี |
สารทำความเย็นที่ใช้ |
ไม่มี (เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม) |
HFCs (GWP สูง) |
การใช้น้ำ |
40 ลิตร/วัน (รีไซเคิลได้) |
ไม่มี |
GWP = ศักยภาพในการทำให้โลกร้อน เครื่องทำความเย็นสามารถเอาชนะปัญหาคาร์บอนฟุตพริ้นท์ได้ แต่ต้องใช้น้ำ
��� การประยุกต์ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง
✅ เหมาะที่สุดสำหรับเครื่องทำความเย็นอุตสาหกรรม
- คลังสินค้า (เช่น โรงงานผลิตรถยนต์)
- ห้องทำงานที่มีเพดานสูง
- พื้นที่กลางแจ้ง/ระบายอากาศ (ร้านกาแฟ ตลาด)
- สภาพอากาศแห้ง (ความชื้น <60%)
❌ เครื่องปรับอากาศแบบดั้งเดิมที่ต้องการ
- บริเวณชายฝั่งชื้น
- ห้องเซิร์ฟเวอร์แบบปิด
- ห้องปฏิบัติการอุณหภูมิแม่นยำ